12 de mayo de 2010

LOS PUMAS AL 4 NACIONES!!!


Lo publicado esta mañana bien temprano por este blog es oficial. Por 24 votos a favor y 2 abstenciones (de Inglaterra), el Consejo del IRB aprobó hoy extender la regla 9 de ventanas internacionales, lo que le permitirá a Los Pumas jugar el 4 Naciones a partir del 2012 con todos sus titulares. De este modo, los clubes deberán ceder los jugadores durante 8 semanas entre agosto y octubre que pueden disputar los 6 partidos de ese torneo del que intervienen los tres gigantes del Hemisferio Sur: Sudáfrica, Australia y Nueva Zelanda.
En los días previos a la reunión que se celebró hoy en Londres, la delegación argentina consiguió el clave apoyo de Francia, que era indispensable, ya que la mayoría de los titulares de Los Pumas se encuentran actuando en clubes de ese país.
Hace unos meses, la Unión Argentina de Rugby, que arrancó estas negociaciones en el foro de Woking 2007, había alcanzado otro auxilio primordial para saltar al 4 Naciones: el económico. Desde el IRB se anunció en ese entonces una partida de 10 millones de dólares por cuatro años esencialmente para compensar la pérdida en concepto de turismo y venta de localidades que principalmente reclamaban Australia y Nueva Zelanda.
Ahora, entonces sí está todo listo al menos en el aspecto internacional para que Los Pumas jueguen un torneo regular por primera vez en su historia.
Este es el comunicado que acaba de enviar la UAR, que incluye declaraciones desde Londres de los miembros de la delegación argentina:
“La Unión Argentina de Rugby tiene el agrado de informar que en la reunión celebrada hoy en Londres, por el Comité Ejecutivo de la International Rugby Board, se ha resuelto extender la validez de la regla 9, permitiendo a la Argentina, a partir de 2012, contar con la disponibilidad de sus jugadores durante otras seis semanas más, aparte de las que habitualmente se otorgan para disputar las ventanas de Test Matches de junio y noviembre.
Al respecto de esta decisión, Luis Castillo, Presidente de la UAR , expresó: “Estamos muy contentos y satisfechos por como se dieron las cosas. Para esta dirigencia, la inserción de Los Pumas en este certamen era una de sus prioridades y esta decisión del EXCO ratifica el apoyó que hemos tenido para concretar este anhelo”.
A su vez agregó: “Hubo mucha gente que trabajo para que esto sucediera. Creo que tanto jugadores como dirigentes nos mantuvimos unidos para lograr un objetivo y hoy puedo decir que es un hecho. Tengo mucha alegría y es algo que todo el rugby argentino tiene que disfrutar”.
Cabe destacar que de de las reuniones llevadas acabo durante estos días en la sede del IRB en Londres  estuvieron participando tanto el Presidente de la UAR , Luis Castillo, como el Presidente de la Subcomisión de Alto Rendimiento, Manuel Galindo, el ex capitán de Los Pumas Agustín Pichot, el Head Coach Santiago Phelan , como así también el representante argentino en el IRB, Porfirio Carreras y el Presidente de la CONSUR, Ricardo Paganinni.
De esta forma, la confirmación de la inserción de Los Pumas al Tres Naciones, a partir de la fecha mencionada, quedó casi cristalizada ya que se cumplieron los dos requerimientos más importantes solicitados por la SANZAR (Resarcimiento financiero y disponibilidad de los jugadores). Más allá de que todavía quedan detalles comerciales para concretar la invitación, este nuevo resulta de vital importancia para el objetivo primordial de tener a Los Pumas disputando el Cuatro Naciones 2012.
Finalmente, el Presidente de la Subcomisión de Alto Rendimiento, Manuel Galindo, dejó sus reflexiones sobre lo sucedido hoy en Dublín. “La votación del comité fue contundente sobre 26 votos, 24 aprobaron la ampliación y el beneficio para Argentina. Ahora deberemos seguir trabajando porque quedan muchas cosas por hacer y tenemos que estar preparados”.
Luis Castillo (Presidente de la UAR ): “Es un momento histórico para la Argentina, todo el país debe estar orgulloso de este logro que empezó con cada jugador de cada club en cada provincia y termino en Los Pumas , logrando el respeto del rugby internacional. Hoy después de muchos años de trabajo, estamos siendo bienvenidos  por primera vez en la historia del rugby argentino, a uno de los grandes torneos del rugby mundial”.
Manuel Galindo (Presidente de la Subcomisión de Alto Rendimiento): “Hemos conseguido un paso muy importante para nuestro plan estratégico. Mucha gente ha trabajado para que así sea  y hoy es un día para sentirnos parte de algo especial y orgullosos de su significación para el deporte argentino. Esto no hace otra cosa que obligarnos a ser cada día mas organizados y seguir con el trabajo de dos años y medio, con seriedad y mucho sacrificio”.
Santiago Phelan (Head Coach de Los Pumas): “Qué lindo desafío. Jugar contra los mejores equipos y jugadores del mundo. Vamos a tener que seguir preparándonos para mejorar constantemente. El 3 Naciones es el torneo más difícil del mundo, física y tácticamente. Tenemos que llegar al 2012 de la mejor manera posible, y en eso estamos ya que nuestro gran objetivo hoy es el Mundial de 2011″.
Agustín Pichot (Integrante de la Subcomisión de Alto Rendimiento):  “Esto es mérito de muchísima gente. Mucha historia escrita en la cancha y en especial en el 2007, ya que fue el desencadenante para abrir la oportunidad. Se trabajó muy duro para esto, lo cual sin dudas  favorecerá la difusión de este gran juego. Hoy personalmente siento que se cerró una lucha de muchos años, hoy somos parte del mundo, como lo merecíamos”.
Porfirio Carreras (Representante Argentino en el IRB): “Estamos muy contentos por haber logrado esto. Durante mi etapa como Presidente de la Unión Argentina de Rugby hemos trabajado mucho en base a este objetivo, y ver que ese esfuerzo dio sus frutos es una gran alegría para todos nosotros. Este es un día histórico para el rugby argentino porque recibimos el apoyo del rugby mundial para que se allane el camino hacia el 4 Naciones”.”

FUENTE: PERIODISMO-RUGBY

10 de marzo de 2010

EL CAMINO AL IV NACIONES ES MAS CORTO, PERO...

El camino de Los Pumas hacia el IV Naciones 2012 se acortó sensiblemente tras una intensa semana –otra más en este verano atípico- en la que el rugby argentino transitó por otras noticias trascendentes en el ámbito internacional (el empate de Los Pumitas ante los Baby Boks y la insólita suspensión del partido que debían jugar los Pampas XV por la Vodacom Cup) y en el doméstico (la reunión entre los presidentes de los clubes de Buenos Aires que atemperó la tormenta desatada siete días antes).

Uno de los tantos aspectos problemáticos que aparecían en el horizonte con vistas a lograr un lugar en un torneo regular junto a los tres gigantes del Hemisferio Sur, encontró un paso adelante en la decisión del Consejo de la International Rugby Board (IRB) de aprobar una partida extra de 10 millones de dólares en cuatro años (a razón de 2,5 millones por temporada) para costear las pérdidas que, especialmente Australia y Nueva Zelanda, anuncian que tendrán con la presencia de Los Pumas en el IV Naciones.

Ese déficit tendría origen en las recaudaciones (se supone que no habrá asistencia masiva de público en los partidos que disputen los argentinos en tierra ajena) y en el turismo, pues, al alargarse el calendario, disminuirá el porcentaje de ganancias que brinda el fuerte flujo de visitantes que se trasladan de un país a otro en ocasiones de los duelos All Blacks-Wallabies.

Cuando desde la Sanzar, la entidad que manejan las Uniones de Sudáfrica, Australia y Nueva Zelanda, se planteó este inconveniente –en realidad, estiman que las pérdidas serán de unos 5 millones de dólares por año-, la UAR acudió en auxilio de la IRB, que aprobó este plan de apoyo en su reunión de noviembre, pero que recién salió a la luz pública el sábado.

En este ítem no debe soslayarse el mapa que ofrece el rugby de primer nivel mundial, sobre todo desde el Mundial 2007. En primer lugar, el inolvidable tercer puesto de Los Pumas obligó a los popes del rugby a encontrarles un lugar hasta ahí clausurado. A eso se le suma la franca división que existe entre el Norte y el Sur en lo que hace a las competencias en las ventanas de junio y noviembre.

Desde el Sur se quejan porque cuando sus seleccionados viajan en noviembre a Europa, llenan los estadios sin recibir ni una libra esterlina a cambio. Por el contrario, cuando los que se suben al avión en junio son los del Norte, llevan equipos sin todo su potencial, generando resultados abultados y escaso interés en el público.

Eso, al cabo, juega a favor para la Argentina en el lugar que tiene y que le obligó la IRB en el Sur. No hay otra opción que esa, y de ahí la experiencia con los Pampas XV en Sudáfrica y la posibilidad, remota aún, de incorporarse de alguna manera al eslabón inferior del IV Naciones: el Súper 15.

En cuanto a la televisación, otro punto que estaba en la carpeta de prioridades, habría ya una solución, porque los derechos para los partidos que Los Pumas jueguen en la Argentina les serían cedidos a la UAR para que los comercialice directamente. Esto es importante en otras de las empresas que tendrán que afrontarse al momento de disputar el IV Naciones: los enormes gastos que ocasionará la logística para disponer de un equipo que durante dos meses esté concentrado, viajes incluidos, en un solo torneo. Se calcula que, además de la tevé, la UAR incrementará fuertemente los ingresos de sponsors y en venta de entradas.

Pero hay otro tema que es clave y que todavía no encuentra solución. Desde la Sanzar se puso como prioridad que Los Pumas jueguen con su equipo titular. Se sabe: la mayoría de los rugbiers que integran el seleccionado están contratados por clubes europeos, esencialmente de Francia e Inglaterra.

Para ello, la UAR viene gestionando desde hace más de un año ante la IRB para lograr una extensión en la regla 9, que es la que obliga a los clubes a ceder a los jugadores para los seleccionados en las ventanas internacionales. Hoy por hoy, Los Pumas no cuentan con un beneficio así si quisieran disputar el IV Naciones, que se realiza entre julio y agosto.

Quizá un elemento a favor es que Francia cada vez permitirá en sus equipos del Top 14 a menos jugadores formados fuera de su país. Del 50 por ciento bajó al 40 este año, y el próximo, a 30. O sea, en el futuro habrá lugar únicamente para los cracks.

Ahí es donde la UAR pretende que Buenos Aires deje jugar en sus clubes a los que integran el Pladar. Que los que tienen chances de formar parte de Los Pumas cuenten con competencia interna, ante la imposibilidad de que lo sigan haciendo en Europa.

Es verdad que no se puede repetir lo del Mundial 2007, cuando Los Pumas concurrieron con un plantel que en su enorme mayoría se preparó –y a cero costo- en el rugby europeo. Eso ya no existe. Pero también es verdad que los clubes no recibirán nada a cambio de esta movida millonaria, porque, también es verdad, los fondos que destina la IRB son exclusivamente –salvo una pequeña parte- para el desarrollo de la alta competencia. Aquí y en cualquier otro país.

El episodio Pladar-URBA tuvo un nuevo capítulo el miércoles a la noche, cuando los presidentes de los clubes y los principales directivos de la entidad se reunieron, a través de un asado en la sede central del Belgrano Athletic, para bajar los decibeles a los duros cuestionamientos cruzados que se habían registrado siete días antes.

En un clima mucho más cordial, se fijó armar comisiones para discutir más en profundidad los alcances del Pladar y fijar fecha, si es que se consensúa, para otra asamblea extraordinaria que ratifique o modifique lo acordado por unanimidad en mayo. Hubo también, según comentaron distintos asistentes, acuerdo para que todos acepten lo resuelto, sea cual fuese lo votado.

Quizá el apuro de algunos por modificar el escenario –o sea, que los que están en el Pladar puedan seguir jugando en sus clubes- hizo trascender fechas y métodos falsos, que el presidente de la URBA, Néstor Galán, debió salir a desmentir y aclarar nuevamente.

En el medio de todo esto, el juego. Los Pumitas, después de la dura derrota en el partido de ida (39-7), empataron 20-20, en el célebre Newlands de Ciudad del Cabo, con los poderosos Baby Boks (el seleccionado sudafricano M20) en una gran actuación que despierta esperanzas para el Mundial que se disputará en junio en Rosario, Santa Fe y Paraná. Incluso iban ganando 20-3 al promediar el segundo tiempo, pero les costó caro una tarjeta amarilla en contra.

El mismo sábado, también en Sudáfrica, los Pampas XV debían enfrentar, en la ciudad de George, a SWD Eagles, por la segunda fecha de la Vodacom Cup. El partido se suspendió porque el rival adujo problemas financieros, derivados de la caída de su patrocinante principal. Un episodio poco serio, infrecuente en el rugby, y que debe tener su lectura adecuada. Sería injusto achacarle algo de esto a la UAR, pero también hay que contemplar que estos son costos que genera el profesionalismo.


JORGE BUSICO
canchallena.com

22 de febrero de 2010

ENTRE SUDAFRICA Y BUENOS AIRES

Arranca otra semana de acción en este verano particularmente movido en el rugby argentino. Con dos epicentros principales: el debut el viernes del equipo nacional denominado Pampas XV en la competencia profesional sudafricana por la Vodacom Cup, y las deliberaciones que se seguirán llevando adelante en los clubes de Buenos Aires con respecto a los temas candentes de los últimos meses.

Los 30 jugadores que viajaron a Sudáfrica serán protagonistas, además, de un hecho histórico, pues por primera vez un equipo argentino afrontará una competencia regular y profesional en el exterior. El kick-off será el viernes, a partir de las 12 hora argentina –televisará en directo ESPN +- frente a Eastern Province, también conocido como los Mighty Elephants, en Porth Elizabeth.

El plantel, conducido por Daniel Hourcade y Mauricio Reggiardo, se instaló el jueves en la Universidad de Stellenbosch, a unos 45 minutos de Ciudad del Cabo, y al día siguiente disputó un amistoso con Maties, al que le ganó por 37-26. Serán dos meses y medio en Sudáfrica, siempre y cuando se logre alcanzar las semifinales y final.

Pampas XV –denominación que se agrega a la de Los Pumas y los Jaguares- jugará en Sudáfrica sin los emblemas oficiales y la camiseta –de color blanco- llevará un logo con ese nombre del otro lado del escudo de la UAR. Hay varios motivos para que el equipo no sea considerado al igual que los otros dos seleccionados mayores. Por un lado, no son Jaguares porque se trata de un plantel únicamente integrado por jugadores que actúan en el país. Por el otro, no se consiguieron sponsors aún para la aventura, así que la vestimenta no lucirá la tradicional publicidad de Visa.

Este último ítem significa que no habrá en esta edición de la Vodacom un regreso económico a los 400 mil dólares que invertirá la UAR, y que salen de la partida que el IRB destina para los planes de desarrollo en pos de insertar al rugby argentino en las competencias del primer mundo.

Los 30 citados forman parte del Pladar que tanto se sigue discutiendo, sobre todo en el ámbito de Buenos Aires. O sea, gozan de un régimen económico, que en esta experiencia en la Vodacom significará un total de 3.000 dólares por jugador, más 300 de la misma moneda por cada partido de la primera fase, en la que disputarán siete encuentros.

¿Cuál es el objetivo? Uno obvio: adquirir ritmo de competencia internacional en una de las grandes potencias del rugby. Si bien la Vodacom viene detrás del Súper 14 –que se está desarrollando con un nivel de rugby extraordinario- y de la Currie Cup, estar dos meses y medio en suelo sudafricano aportará una experiencia importante si se la sabe aprovechar.

Pero, además, la idea es que a partir de este viaje, el rugby argentino pueda pegar un salto que primero coloque a jugadores en el Súper 14 y, más adelante, ya un equipo, siempre de la mano de la intención última: participar del IV Naciones desde 2012.

Claro que las miradas, como se escribió al comienzo, no estarán esta semana sólo en lo que transcurra con los Pampas XV en la Vodacom. Esta noche, en la sede de la URBA, habrá una nueva reunión de los presidentes de los clubes de Buenos Aires, esta vez para definir los candidatos a la renovación parcial del Consejo de esa entidad, que incluye los cargos de vicepresidente, prosecretario, protesorero, 3 vocales titulares y 6 suplentes. La oficialización será en la asamblea del lunes 15 de marzo.

Quizá sea ese un nuevo escenario que se sume a las distintas posiciones que giran alrededor del Pladar. Y es más que probable que la reunión de esta noche signifique, de algún modo, una extensión de la del miércoles pasado, cuando los integrantes de la subcomisión de Alto Rendimiento de la UAR concurrieron a la URBA para explicar los alcances de ese Plan.

Si bien desde diversos ámbitos se dibujó que el cónclave del miércoles significó un avance para que los clubes revean la postura fijada en mayo –o sea, la que hoy impide que los que están en el Pladar jueguen en sus clubes-, lo único cierto es que sirvió para aclarar algunas dudas, pero el escenario no ha cambiado. Las posiciones continúan divididas.

El presidente de la URBA, Néstor Galán, incluso debió escribirle una carta a los presidentes de los clubes aclarando que en ningún momento se planteó el miércoles la posibilidad de permitir a los Pladares jugar en sus clubes y, mucho menos, la de modificar el estatuto que indica que la práctica del rugby en Buenos Aires es sólo para amateurs.

También quedó instalado en algunos presidentes un desagrado por la ausencia del titular de la UAR, Luis Castillo, aunque, en ese aspecto, debería prevalecer poner por delante las cuestiones de fondo que se discuten en este asunto y, porqué no, también revisar cuál fue el trato de Buenos Aires hacia el resto de las Uniones del país en el histórico domino que tuvo hasta fines del año pasado en el poder de la UAR.

Desde el otro lado, comenzaron a advertirse algunos reclamos en el modo que tienen algunos clubes de la URBA en interpretar la competencia contra profesionales. Ocurre que el CASI –hasta ahora contrario al Pladar dentro de Buenos Aires- está de gira por Australia enfrentando a equipos enteramente rentados.

Como se ve, mucho para analizar, observar y debatir en un verano caliente que está lejos de terminar.

Fuente:
Jorge Búsico - La nación

11 de febrero de 2010

ENTREVISTA A UN GRANDE, EL CLAVO


El talentoso tercera linea de Regatas nos habla de su cambio de puesto, y como se estan preparando para este 2010.
En primer lugar, contanos sobre tu cambio de puesto el año anterior:
Jugue de tercera línea toda mi vida hasta los 21 que decidi probar en otro puesto que me gustaba mucho como es el puesto de apertura , jugué 3 años y el año pasado sentí que no podía dedicarle el tiempo que necesitaba, no podía ir a patear , etc y esas cosas influyeron un poco , otro factor fue que no me estaba divirtiendo mucho asi que lo hable con los entrenadores y lo vieron bien así que me cambie.
Fuiste convocado a mas de un seven por la URBA este verano, que significo eso para vos?:
Siempre que te convoquen para algún seleccionado es un orgullo , la verdad la convocatoria a punta del este me sorprendió un poco pero lo tome de la mejor manera y con la idea de ir a aprender y poder sumar, por suerte las cosas nos salieron bien y me volvieron a llamar , como te decía es un orgullo porque significa que uno esta haciendo las cosas bien en el club que es lo primero.
El año pasado se fueron de gira a Europa, podes contarnos alguna anécdota?:
Tengo muchas , la verdad fue una gira excelente , una muy buena fue la que protagonizo el señor matias lasala , muchos jugadores salieron a bailar y el señor que le divierten programas mas sanos decidió quedarse en el hotel toda la noche filmando una película con un fleeper adentro de un cuarto con dos complices mas , filmaron todo y al otro dia nos lo mostraron , tendrían que ver ese fleeper acostado en la cama , tapado y este jugador contándole cuentos , es la mejor anécdota que tenemos , lógicamente haberla vivido causa mucho mas gracia que contándola asi , de todas formas tenemos imágenes para que lo vean ja .
Sabemos que en Regatas se suelen armar muy buenas fiestas, quienes son los personajes que mas se lucen?:
No tengo dudas en responder esta pregunta , en primer lugar las fiestas son excelentes , el sábado 13 ya que estamos te paso la info que hacemos una , los que mas se lucen son: de las camadas mas grandes gonzalo randado y Fernando Ariel perez dieron y dan que hablar dejando todo , muchas veces junto al gordo padi , y de la nueva roman caste , el negro galperin y foncho Torreguitar se llevan toda la fiesta .
Como se esta entrenando Regatas y con que objetivo?
Estamos entrenando con todo lunes , martes y jueves , el objetivo es el mismo de siempre , divertirnos y mejorar partido a partido , cuando se este acercando el primero de mayo nos juntaremos y nos pondremos algún objetivo para la zona clasificación .
El año pasado les toco jugar la reubicación, que opinas del sistema de torneos de la URBA?:
Los dos sistemas me gustan , el que jugábamos el año anterior que eramos 12 y 12 y el nuevo con 3 zonas de 8, quizas a nosotros nos favorecía mas el mas largo ya que el recambio en ese sentido favorece pero bueno es lo que hay y hay que adaptarse a lo que proponga la urba , este año esperemos que nos vaya mejor .
Cual fue el rival mas complicado que enfrentaron en reubicación?:
El mas duro fue la primera fecha con san cirano alla , ganamos 10 a 8 sufriendo hasta la ultima jugada, después todos los otros también fueron durísimos , la zona reubicación es asi , todos te salen a matar y nadie te regala nada , esperemos no tener que volver a jugarla.

fuente: desdeadentrorugby.com

3 de febrero de 2010

“¿Cómo le vas a dar esa presión a los jugadores?” Tano Loffreda

“¿Cómo le vas a dar esa presión a los jugadores?”
La elección entre el PladAR o el club que impone la URBA indignó a Marcelo Loffreda. El Tano dio su postura sobre el tema y pidió una solución acorde a los tiempos que corren

La controversia generada a partir de la postura de la URBA con respecto a los jugadores que integran el Pladar sigue adelante. Con la incertidumbre que se cierne sobre el futuro de aquellos que pertenecen a clubes de Buenos Aires (el interior los acepta), la preparación sigue adelante en el Plan de Alto Rendimiento y muchas son las voces que se alzan a favor de la integración.

La unión porteña, que en un principio apoyó con su voto la creación de este proyecto de formación y preparación de jugadores para la UAR, endureció su postura y anunció que la prohibición se mantendrá frente a aquellos que integren seleccionados y cobren dinero por ello. Su argumento es velar por los valores del rugby y el amateurismo aunque nadie dice en qué parte afecta que jueguen los del Pladar.

El resultado final de esta cuestión aún no tiene veredicto. Pero, en este momento, la presión va creciendo para que acceda al pedido de la mayoría: que los vedados puedan vestir la camiseta de sus clubes.
En ese sentido, Marcelo Loffreda, ex entrenador de Los Pumas y ex jugador del SIC (jugó toda su carrera allí) se expidió a favor de la inclusión. El Tano es una voz autorizada ya que compartió ambos mundos (el profesional como entrenador y el amateur como jugador) que refleja la preocupación que se vive hoy en día.
El Pladar fue el tema central de la charla. Según su opinión, esta es una salida aunque no el ideal para el desarrollo de jugadores. “Esto puede ser un paliativo. Partir hacia Sudáfrica con un equipo es algo que le da competencia a los del Pladar. Es algo”. Sin embargo, afirmó que “es completamente inexplicable lo de la URBA Tener que darle la opción a los jugadores me parece de muy poca visión”.

Y en ese sentido se preguntó: “¿Cómo le vas a dar esa presión a los jugadores? Hay que encontrarle una vuelta inteligente de manera acorde con estos tiempos”. Por eso mismo y por la poca resolución del tema en todo este tiempo (se vino hablando a lo largo de 2009), Loffreda asumió que “esto significa que no hay una capacidad para resolver por parte de la dirigencia. El Pladar debería provocar cambios y buscar otros objetivos. Debería haber más diálogo”.

Además, agregó que “fundamentalmente los que pagan son los jugadores y no puedo entenderlo. En otros países esto se ha resuelto hace más de 10 años”. De allí que hiciera un pedido expreso a toda la dirigencia de Buenos Aires: “Si escucharan lo que dicen los jugadores...Lo que quieren es jugar con los mejores. ¿O los presidentes de Hindú, CASI, CUBA o Belgrano no saben que sus jugadores se entrenan 4 o 5 veces por semana? O hay desconocimiento o hay otros intereses...” dijo en relación a uno de los argumentos en contra que asegura que los integrantes del Pladar pueden lesionar a los demás jugadores.

Para finalizar, el hombre oriundo de uno de los clubes más tradicionales de la Argentina aseguró que “las reuniones se siguen dando pero no pasa nada y esperemos que no reaccionen…mirá si los jugadores dicen ´no jugamos´”. Sin soluciones a la vista, la incógnita por lo que pueda pasar, por ahora, sigue abierta.

Román Iglesias Brickles

fuente: rugbytime

28 de enero de 2010

CADA VEZ MAS DIVIDIDOS

A medida que van transcurriendo estos calurosos primeros días de 2010, el debate dentro del rugby de Buenos Aires alrededor del Plan de Alto Rendimiento (Pladar) de la UAR se acentúa y las aguas parecen cada vez más divididas. No aparecen, por ahora, las posturas intermedias. Están los que sostienen que debe ratificarse lo votado en mayo (o sea, que los jugadores que integran el Pladar ya no puedan actuar en sus clubes) y los que argumentan rever la medida, al menos por este año.
En tanto, el terreno se va sembrando con declaraciones y cartas de varios actores que se han publicado en distintos medios -LA NACION es uno de ellos, ocupándose del asunto ya desde el año pasado- que manifiestan esas dos posturas. Sin embargo, aún no existe una fecha definida para tratar el tema donde verdaderamente corresponde: en una asamblea extraordinaria de los clubes de Buenos Aires.
La URBA sólo tiene fijada una asamblea ordinaria para el lunes 1º de marzo, en la cual en el orden del día figuran otros ítems, como el estado de la Memoria y Balance de la entidad, los montos de las cuotas de inscripción para 2010 y la renovación de una docena de cargos para el futuro Consejo. Pero sería inconducente suponer que no habrá al menos un cónclave de cualquier tipo antes de esa fecha, teniendo en cuenta la seriedad de lo que se está atravesando. "Va a existir por lo menos una reunión de los presidentes de los clubes en febrero, de la cual saldrá un pedido de una asamblea extraordinaria. De hecho, ya la pidió La Plata Rugby Club en la carta que le envió a la conducción de la URBA a fines del año pasado", me comentaba ayer alguien que conoce muy bien los pasillos de la casona de la calle Pacheco de Melo. También se le solicitó a la URBA, a través del club San Patricio, que se programe una conferencia de prensa.
Ocurre que los tiempos apremian, en buena parte porque el rugby argentino -no sólo el de Buenos Aires- suele reaccionar con una lentitud que tiene que ver también con las características de sus estructuras amateurs. No hay que olvidar que a mediados de febrero, el seleccionado Pampas XV ya estará en Sudáfrica para disputar la Vodacom Cup, llevando en sus filas a 20 jugadores de la URBA.
Pero también apremian porque hoy el rugby argentino se encuentra en una fractura no escrita que necesita definiciones urgentes. Porque la división está dentro de la URBA -ya no hay unanimidad entre los clubes y tampoco en la conducción, además del malestar de los jugadores- y también en la UAR, pues el resto de las Uniones del país sí aceptan el Pladar. Es más: tienen previsto presentar, al revés de Buenos Aires, a sus jugadores en el Argentino que se disputará en abril.
En ese ámbito, también ha estado circulando por mail una carta que le envió a Alumni, su club, el presidente saliente de la UAR, Porfirio Carreras. En ella resalta que la entidad madre del rugby pidió en su momento extender el tiempo de transición con el Pladar hasta 2012, que los clubes fueron informados y explica con crudeza sus discrepancias con lo resuelto por la URBA.
Desde los clubes de Buenos Aires, los interrogantes van ahora más allá de lo coyuntural, pues se requiere información más concreta de dónde termina el Pladar, sobre todo con los juveniles. Las dos posturas, la de ratificar lo resuelto en mayo y la de reverla, cuentan con adhesiones, aunque nadie puede asegurar cuál triunfará. Quizá con toda la información en la mano, con el calor del debate y con la mira puesta en todo el rugby argentino, aún haya tiempo de salir de éste brete. Pero los márgenes son cada vez más estrechos

FUENTE: Jorge Búsico, La Nación

20 de enero de 2010

"NUESTRO RUGBY ES UNA HIPOCRESIA ABSOLUTA" dijo Felipe Contepomi

Felipe Contepomi, capitán de los Pumas, marcó con vehemencia su posición ante el conflicto que afecta a los jugadores del Pladar.


A la distancia, sus palabras transmiten preocupación. Se muestra como desgastado por tener que estar permanentemente dando explicaciones, o buscando razones, sobre un tema que bien podría estar resuelto desde hace tiempo. La eternizada confrontación entre profesionalismo y amateurismo vuelve a causar rispidez. "Los jugadores no estamos para pelearnos con los dirigentes ni para dictar cómo se tienen que hacer las cosas. Sólo pedimos que nos apoyen para poder competir contra los mejores de una forma mas equitativa."
Y apenas comienza el diálogo con LA NACION, Felipe Contepomi expone sus sensaciones sobre el nuevo conflicto en la órbita de la URBA con los jugadores involucrados en el Pladar. "Existe una realidad del rugby mundial, y tenemos que decidir desde hace tiempo qué es lo que queremos hacer. Pero nuestro rugby es una hipocresía absoluta y lo de la URBA es el colmo", dispara el capitán de los Pumas desde Toulon, la ciudad francesa donde reside.
Casi no hace falta hacerle preguntas, porque esta discusión lo enciende y se libera en un monólogo irrefrenable: "Me parece que el planteo que hacen no es para nada coherente. Como si el rugby de Buenos Aires no estuviera invadido por el profesionalismo; aceptan que haya entrenadores rentados, preparadores físicos rentados, venden la camiseta de los clubes y también hay jugadores del interior a los que reciben dándoles beneficios? Entonces, no entiendo por qué le ponen piedras al crecimiento del rugby argentino. ¿Acaso piensan que ser profesional es sólo recibir dinero? Si es así, están equivocados. Existen actitudes de profesionales también", argumenta.
Las necesidades obligan a buscar respuestas y el mellizo lo explica: "Lo que hace el Pladar es optimizar al 100% los recursos que tenemos a nuestro alcance; es lo mejor que se puede hacer para llegar a competir en el más alto nivel. En la última gira del seleccionado, en la cual se presentó una formación con varios rugbiers del Pladar, se notó cómo es indispensable, porque no fuimos avasallados por ninguno de los tres rivales hiperprofesionales a los que enfrentamos, al menos desde el punto de vista físico. Eso es una muestra de las necesidades que hay en el rugby actual".
-Entonces ¿qué justificaciones le encontrás a la prohibición que impone la URBA?
-Esta situación de no dejar actuar a los jugadores en sus clubes no tiene sentido, es incomprensible. Nos vivimos quejando de que estamos aislados del mundo y somos nosotros mismos los que nos alejamos con estas decisiones absurdas. ¡No lo puedo entender! Si es verdad lo que dicen los dirigentes, acerca de que defienden a los jugadores, ¿por qué no los dejan prepararse para estar en condiciones de jugar en el máximo nivel? No hacer eso también es matar a los clubes. No me parece que la URBA tenga un buen argumento en la decisión que toma. Creo que es más un conflicto de poderes políticos que otra cosa, porque yo me pregunto: ¿qué hubiera pasado si Lalo (Néstor) Galán ganaba las elecciones y quedaba como presidente de la UAR?, ¿la URBA hubiera hecho el mismo planteo?
"Me causa risa -se extiende- que los dirigentes les coarten la posibilidad a los jugadores que están en Buenos Aires de prepararse adecuadamente para representar al país y que esas mismas personas después vayan al palco de Vélez de saco y corbata y pretendan que el seleccionado les gane a los All Blacks. Además, ¿cómo es que aceptan entonces enfrentar a rivales profesionales? Porque en el Campeonato Argentino al equipo de Buenos Aires le va a tocar medirse con selecciones provinciales que sí aceptan a los chicos que están en el Pladar."
-Los que están en Europa, como líderes del seleccionado, ¿tienen pensado hacer algo al respecto?
-En verdad, no hablamos de hacer nada, pero seguro que pronto vamos a tratar el tema. Pero desde ya, y está de más aclararlo, los jugadores del Pladar cuentan con nuestro apoyo total para tomar cualquier decisión que haya que asumir en forma conjunta.
Ser profesional o amateur y ser bueno o malo...
En el rugby suele hablarse mucho de los "valores formativos". El argumento se repite por estos días en la discusión de amateurs y profesionales. Felipe Contepomi se refirió al tema: "Los valores del rugby no son sólo patrimonio del amateurismo; en el profesionalismo se convive con los mismos valores que en el amateurismo. Hay buenas y malas personas en ambos medios".

FUENTE: la nacion

18 de enero de 2010

LA URBA NO ACEPTARA RUGBIERS RENTADOS

La URBA no aceptará en su torneo a los rugbiers rentados y, ante una amenaza de huelga, convocó a una asamblea para el 17 de febrero para buscar una solución; son 30 los integrantes del Pladar que se quedarían sin jugar.


Amenazas de boicot al comienzo del torneo de Buenos Aires, versiones de renuncia masiva de jugadores y clubes en postura de confrontación son el epítome de un verano convulsionado para el rugby doméstico.

Todavía está latente la posibilidad de que los 30 rugbiers de Buenos Aires que integran el Plan Nacional de Alto Rendimiento y que son contratados, con un sueldo, por la Unión Argentina de Rugby (UAR) no vuelvan a jugar en sus respectivos clubes y tampoco en el seleccionado provincial, conocido como Las Aguilas. Así quedó determinado por una resolución que fue votada por mayoría en el consejo directivo de la URBA durante el año pasado. Es decir, Agustín Figuerola, por citar un ejemplo, hoy no está habilitado para jugar en el CASI.

Entre urgencias y debates contra reloj, algunos clubes de Buenos Aires se resisten a la medida adoptada por el consejo directivo y alzaron su voz antagónica exponiendo fundamentos por los que los jugadores sí deberían actuar en sus equipos. La Plata encabeza el listado de los clubes díscolos y ya hay otros tantos que se sumaron al levantamiento platense. Por lo bajo, expresan su respaldo Lomas, San Cirano, Alumni e Hindú. Dicen, incluso, que serían más. Hasta el momento a las oficinas de la unión no ha llegado ningún pedido oficial, según averiguó LA NACION.

No se quedaron de brazos cruzados los jugadores de Buenos Aires que forman parte del Pladar. Ellos ya empezaron hace algunas semanas a elaborar estrategias y tejer acuerdos para que se revea la situación. Hasta cuentan con el respaldo de jugadores de los Pumas, quienes están dispuestos "a cualquier cosa" para que se levante la restricción.

El estado de rebelión obligó a la URBA a convocar una reunión de dirigentes para el 17 de febrero en tren de encontrar una solución. La intención del presidente de la unión, Néstor Galán, es abrir el debate, pero a su vez informar sobre el Pladar porque considera que "hay muchas dudas y desconocimiento en los clubes sobre el tema". Esta situación abre otro foco de conflicto, pues la UAR considera que informó correctamente sobre su estrategia de desarrollo y acerca del Pladar.

A diferencia de Buenos Aires, las uniones del interior aceptaron en sus competencias y seleccionados a los jugadores del Pladar. Este radical desacuerdo impulsó el puntapié que llevó al tucumano Luis Castillo a ser elegido como presidente de la UAR al superar a la lista de Galán, el 17 de diciembre pasado, cuando se impuso al obtener 280 votos del total de 470.

Reconocieron dirigentes de la UAR y de la URBA que se está próximo a un acuerdo que aún se hace esperar. Es saludable que exista voluntad de debatir y encontrar una solución. Es una señal de progreso que el rugby en otras oportunidades no ha dado. Tal vez llegó la hora de interpretar y reconocer las dos caras del rugby doméstico: una amateur y otra profesional.

fuente: la nacion

SE VIENEN DIAS AGITADOS EN EL RUGBY ARGENTINO

Mientras en los clubes de Buenos Aires se vive un verano intenso con vistas a la asamblea de febrero en la cual se volverá a debatir acerca de la postura sobre el Pladar, el seleccionado argentino que competirá desde mediados del mes próximo en la Vodacom Cup sudafricana comenzó su puesta a punto.

En lo que hace a la Operación Sudáfrica, en la que intervendrán 29 jugadores del Pladar que se desempeñan en el ámbito doméstico, la UAR designó entrenador rentado al tucumano Daniel Hourcade, a quien repatrió de Europa luego de dirigir al seleccionado de Portugal en el último Mundial y a Rouen, de Francia. También estará Mauricio Reggiardo, uno de los colaboradores más estrechos de Santiago Phelan.

Los Pampas XV -así se llamará el equipo que sigue a los Pumas y a los Jaguares- estarán dos meses y medio en Sudáfrica, alojándose en los apartamentos de la Universidad de Stellenbosch. Jugarán 7 partidos por la fase regular, que pueden llegar a 10 si atraviesan los cuartos de final y las semifinales.

Otra novedad es que Ricardo García Fernández, presidente de la Comisión de Alto Rendimiento en la anterior conducción de la UAR, será el manager del equipo, ya que fue incorporado para ser otra vez miembro de ese área que se ocupa específicamente de instalar al rugby argentino en competencias internacionales.

Los jugadores tendrán unos días de vacaciones durante la Semana Santa, cuando recibirán un pasaje para volver a la Argentina, para que viaje un familiar o para guardárselo. En Sudáfrica también dispondrán de facilidades para realizar cursos que no tengan que ver con el rugby.

Luis Castillo, flamante presidente de la UAR, contó ayer a LA NACION que "la reunión con los jugadores fue muy positiva. Los vimos muy entusiasmados. La única preocupación la expresaron los de Buenos Aires, que están a la espera de que los dejen jugar en sus clubes. Yo espero que así sea".

Pero el panorama en Buenos Aires no aparece como lo esperan los jugadores y el mismo Castillo. El presidente de San Patricio, Mario Espinal, envió un correo a la conducción de la URBA para que explique en una conferencia de prensa los motivos por los cuales en mayo se aprobó por unanimidad esta postura en cuanto al Pladar, y pidió que esto se ratifique en la asamblea de febrero.

La moción surgió de una reunión que varios presidentes sostuvieron el primer lunes del año en el CASI y ya cuenta con una decena de adhesiones, a las que seguramente se les agregarán muchas otras en los próximos días. De todos modos, ya no hay acuerdo absoluto, pues La Plata Rugby Club pidió lo contrario. Y también es probable que al convite de febrero concurran más clubes de los que asistieron en mayo.

Pero los presidentes de las instituciones de Buenos Aires han ido más allá, pues además quieren que la URBA le solicite a la UAR que el resto de las Uniones del país no presenten a sus jugadores del Pladar en el Campeonato Argentino que se disputará en abril. Argumentan la implementación del artículo 3 de la UAR, que fue recientemente modificado, y que refiere a que sólo la UAR puede contar con seleccionados profesionales. En realidad, la redacción de ese artículo es ambigua y puede interpretarse desde las dos ópticas. Castillo dice que "el Interior jugará el Argentino con sus pladares ". El conflicto puede saldarse ahora porque ese torneo se encima con la Vodacom.

Habrá que ver, además, qué papel ocuparán en todo esto los jugadores, que en su enorme mayoría quieren que los que están en el Pladar puedan actuar también en sus clubes. Se vienen días agitados en el rugby argentino. Dentro y fuera de la cancha.

FUENTE: periodismo-rugby